Agicap vs Kyriba : quel logiciel de trésorerie quand la PME devient ETI ?

Il arrive un moment où le tableur de trésorerie ne suffit plus, puis un autre où l'outil de trésorerie « PME » commence à grincer : une deuxième filiale, un compte en dollars, une banque allemande, un premier emprunt syndiqué, un commissaire aux comptes qui demande comment les paiements sont validés. C'est souvent à ce moment que deux noms se retrouvent sur la même liste : Agicap, le logiciel lyonnais né chez les PME et qui monte vers les ETI, et Kyriba, le spécialiste des systèmes de gestion de trésorerie (TMS) des grands groupes, qui descend désormais vers les entreprises de taille moyenne avec une offre packagée.

Ce comparatif les met face à face pour une entreprise qui grandit : entre 20 et 500 millions d'euros de chiffre d'affaires, plusieurs sociétés, plusieurs banques, parfois plusieurs devises. Il s'appuie sur les pages produit, les pages « ETI » et les pages sécurité des deux éditeurs, sur le registre national des entreprises et sur la liste officielle des plateformes agréées de la DGFiP, consultés le 30 octobre 2026. Il complète nos comparatifs Agicap vs Excel, Agicap vs Okimia (ex-Fygr) et Pennylane vs Agicap.

Une précision d'emblée : aucun des deux éditeurs ne publie de prix. Vous ne trouverez donc ici aucun montant inventé, mais la façon dont chacun construit son devis, et les questions qui permettent de comparer deux devis qui ne se ressemblent pas.

Agicap et Kyriba ne sont pas partis du même endroit. Agicap a commencé par le problème le plus courant d'une PME : savoir combien il restera sur les comptes dans six semaines. Le produit s'est ensuite étoffé par le haut : multi-sociétés, connexion EBICS, paiements, cash pooling, couverture de change. Sa page dédiée aux ETI insiste sur la consolidation : « naviguez en un clic d'une vision groupe à une vision plus détaillée par société, banque ou compte ».

Kyriba a fait le chemin inverse. Créé en France en 2000, il s'est imposé chez les directions trésorerie des grands groupes, sur les sujets lourds : connectivité bancaire mondiale, paiements, risques de change et de taux. Sa page « entreprises de taille moyenne » reconnaît elle-même le problème historique : les TMS d'entreprise ne sont, selon ses propres termes, « pas conçus pour les ETI » (délais longs, frais de mise en place élevés, beaucoup de conseil). D'où le package Kyriba Essentials for Mid-Market : préconfiguré, avec trésorerie et prévisions, paiements et contrôles, et l'IA maison (Trusted Agentic AI), accompagné de services de démarrage à prix fixe et à périmètre défini.

Résultat : les deux éditeurs se retrouvent sur le même terrain, celui des entreprises qui ont dépassé le stade de la PME simple, mais avec des réflexes opposés. Agicap part de la prévision et ajoute des briques de trésorerie de groupe. Kyriba part de la trésorerie de groupe et la simplifie. Ce point de départ se voit partout, jusque dans la façon dont chacun range l'autre.

Agicap publie un guide d'achat des TMS (mis en ligne le 25 juin 2026) avec un tableau comparatif où figure Kyriba. La cible attribuée à Kyriba y est « grands groupes et multinationales avec une équipe de trésorerie dédiée », et le texte précise que son implémentation requiert des intégrateurs spécialisés. Agicap, dans le même tableau, se place sur « PME structurées, ETI et groupes multi-entités ». Or Kyriba a précisément une page et une fiche « Kyriba pour les ETI et PME », avec une offre packagée pour ce segment. Le graphique ci-dessous montre l'écart entre ce que chacun dit de lui-même et ce que l'un dit de l'autre.

Pour une fois dans cette série, les deux colonnes se mesurent à peu près avec la même règle. La page tarifaire d'Agicap ne contient aucun symbole euro (vérifié à nouveau le 30 octobre 2026) : son calculateur demande le nombre de comptes bancaires (1, 2, 3 à 6, 6 à 15, illimité), puis une tranche de chiffre d'affaires, avant de renvoyer vers un devis et un rendez-vous. Kyriba, lui, indique que son offre Essentials est « disponible en options tarifaires selon votre empreinte bancaire ». Dans les deux cas, c'est votre parc bancaire qui fait le prix, pas votre nombre d'utilisateurs.

Les différences sont ailleurs :

• La mise en route. Agicap se paramètre sans intégrateur. Kyriba vend des « services de démarrage » à prix fixe et à périmètre défini : c'est une bonne nouvelle (le coût est borné), mais c'est une ligne de plus sur le devis, et tout ce qui sort du périmètre redevient du conseil.
• La durée. Agicap affiche un engagement minimum de 12 mois. Kyriba ne publie rien : la durée, la reconduction et la révision du prix sont à lire dans le contrat, et dans ce segment les contrats pluriannuels sont courants.
• Les modules. Le package Kyriba inclut trésorerie, prévisions, paiements et IA ; la gestion des risques, le fonds de roulement ou la connectivité SWIFT complète sont des produits distincts sur son site. Chez Agicap, le calculateur interroge aussi vos besoins (dépenses, multi-sociétés) avant de chiffrer.

Conséquence pratique : ne comparez pas deux totaux, comparez deux devis rédigés sur le même périmètre. Même nombre de comptes, même nombre de sociétés, mêmes banques, mêmes flux de paiement, mêmes ERP, et un coût total sur trois ans qui inclut la mise en route et les services.

C'est la question qui tranche le plus souvent ce face-à-face. Une entreprise qui grandit a deux familles de problèmes de trésorerie, et elles ne se résolvent pas avec le même outil.

Le problème de prévision : « aurons-nous assez de cash fin mars ? », « que se passe-t-il si ce client paie à 90 jours ? », « pouvons-nous financer ce rachat ? ». Ici, il faut un prévisionnel qui se nourrit de l'ERP, des factures, du budget et de l'historique, avec plusieurs scénarios et une comparaison régulière entre le prévu et le réalisé. C'est le cœur historique d'Agicap : mailles jour, semaine et mois, module 13 semaines, scénarios liés entre eux, écarts expliqués par société.

Le problème de paiement : « qui a validé ce virement ? », « comment payer nos fournisseurs dans six pays sans six portails bancaires ? », « comment bloquer un faux RIB ? ». Ici, il faut une connectivité bancaire robuste, des formats de paiement à jour, des circuits d'approbation et une piste d'audit. C'est le cœur historique de Kyriba : il se présente comme le plus grand fournisseur de SWIFTNet pour les entreprises et revendique des dizaines de milliers de formats de paiement prédéfinis.

Agicap sait payer (paiements multi-bancaires via EBICS TS) et Kyriba sait prévoir (prévisions assistées par IA). Mais chacun reste plus profond sur son terrain d'origine. Si votre comité de direction vous demande surtout de la visibilité, commencez par Agicap. Si votre commissaire aux comptes ou votre assureur vous demande surtout du contrôle sur les flux sortants, Kyriba a l'avantage.

Agicap annonce « plus de 300 banques » ; Kyriba, « plus de 10 000 ». L'écart impressionne, mais il ne dit pas ce que vous croyez. Une PME française travaille avec trois à six banques, presque toujours françaises ou européennes, toutes joignables par EBICS ; à ce niveau, les deux outils les couvrent. Le compteur de Kyriba prend son sens quand vous ouvrez des comptes au Brésil, à Singapour ou aux États-Unis, là où EBICS n'existe pas et où SWIFT ou des connexions directes prennent le relais.

Deux points à vérifier avant de signer :

• La fraîcheur des données. La documentation d'Agicap indique une synchronisation quotidienne, et un rafraîchissement toutes les 12 heures pour les comptes reliés par agrégation DSP2 ; par EBICS, vous recevez les relevés que la banque produit. Kyriba parle de visibilité « en temps réel » via API. Dans les deux cas, demandez, banque par banque, à quelle heure le solde de la veille arrive et si les mouvements intrajournaliers remontent.
• L'ERP. Kyriba met en avant SAP, Dynamics 365, NetSuite, Workday et QuickBooks : un écosystème anglo-saxon de groupes. Agicap revendique plus de 150 logiciels connectés, dont les logiciels comptables utilisés par les PME françaises. Si vous êtes sur Sage, Cegid ou un ERP métier, vérifiez le connecteur réel, ou prévoyez un échange par fichier (SFTP) : c'est souvent là que le projet prend du retard. Notre comparatif Sage X3 vs Dynamics 365 détaille ces enjeux côté ERP.

Petit détail révélateur : sur la page connectivité de Kyriba, le même réseau est annoncé à « plus de 10 000 banques » dans un encadré et à « plus de 9 900 banques » quelques lignes plus bas. Rien de grave, mais un rappel : un compteur marketing n'est pas un engagement contractuel. Faites inscrire au contrat la liste des banques et des pays qui vous concernent.

Depuis le 1er septembre 2026, toutes les entreprises doivent pouvoir recevoir des factures électroniques via une plateforme agréée, et les ETI et grandes entreprises doivent aussi les émettre. Agicap figure sur la liste des plateformes agréées publiée par la DGFiP (immatriculation du 20 janvier 2026). Kyriba n'y figure pas : ce n'est pas son métier, et ce n'est pas un défaut pour un TMS.

La conséquence est d'architecture. Avec Agicap, vos factures fournisseurs peuvent arriver dans l'outil qui pilote aussi la trésorerie et les paiements. Avec Kyriba, la plateforme agréée sera un autre outil (votre ERP, votre logiciel comptable ou un opérateur dédié), et il faudra faire circuler les statuts de factures et les échéances jusqu'au TMS. Ce n'est pas un problème si l'ERP est déjà le pivot, mais c'est un flux de plus à surveiller. Pour choisir cette brique, voir notre guide pour choisir sa plateforme agréée.

Les deux éditeurs sont des acteurs établis, financés par des fonds. Agicap a levé 45 millions d'euros fin 2024 et se disait rentable depuis le troisième trimestre 2024 (CFNEWS, 15 novembre 2024) ; c'est une ETI au registre, avec 250 à 499 salariés en France. Kyriba est contrôlé par le fonds Bridgepoint depuis 2019, rejoint au capital par General Atlantic en 2024 ; la filiale française a déclaré 66,4 millions d'euros de chiffre d'affaires en 2024, une petite partie d'un groupe qui revendique 4 000 clients dans le monde et dont la direction est basée aux États-Unis.

Deux conséquences pour vous. D'abord, un éditeur détenu par des fonds peut être revendu : demandez une clause de réversibilité (export complet de vos données et de votre historique dans un format exploitable) et une clause de continuité en cas de changement de contrôle. Ensuite, la localisation des données : Kyriba indique un hébergement mondial sur Amazon Web Services et une conformité au RGPD et au Data Privacy Framework américain ; demandez dans quelle région vos données seront stockées et sauvegardées. Posez la même question à Agicap, qui ne la met pas en avant sur ses pages commerciales.

Côté sécurité, Kyriba affiche ISO 27001, des rapports SOC 1, SOC 2 et SOC 3 Type II et TISAX. Pour un comité d'audit, ces rapports font gagner du temps. Agicap doit pouvoir fournir des éléments équivalents sur demande : exigez-les par écrit, quel que soit le choix final.

Dans la plupart des entreprises que nous accompagnons, entre 20 et 150 millions d'euros de chiffre d'affaires, avec une à cinq sociétés et une équipe finance de trois à dix personnes sans trésorier dédié, Agicap est le choix le plus proportionné. Il apporte ce qui manque vraiment à ce stade (un prévisionnel fiable, consolidé, mis à jour automatiquement) sans projet d'intégration lourd, et il couvre en plus la réception des factures électroniques.

Kyriba devient pertinent dès que l'un de ces signaux apparaît : des comptes dans plusieurs pays hors zone euro, des volumes de paiements qui justifient SWIFT, une exposition de change ou de taux à couvrir, un trésorier à temps plein, ou un projet d'introduction en bourse ou de cession où l'acquéreur attend un TMS reconnu. Dans ces cas, l'offre Essentials permet de démarrer petit sur la plateforme qui servira encore dans dix ans.

Le mauvais choix, c'est de prendre Kyriba « pour être tranquille » alors que personne ne l'administrera, ou de garder Agicap alors que la trésorerie de groupe est devenue un métier à part entière. Avant de choisir l'outil, faites l'inventaire de vos flux : banques, comptes, devises, paiements, sources de prévision. C'est ce que nous faisons dans une mission data et ERP, et c'est aussi le cœur de notre guide pour optimiser sa trésorerie avec ses données ERP. Si votre entreprise n'a pas de DSI, un DSI externalisé peut piloter l'appel d'offres et l'intégration.

Pour situer cet outil parmi toutes les options (tableur, module comptable, outil dédié, TMS) et voir les prix publics côte à côte, lisez notre guide pour choisir un logiciel de trésorerie en PME, qui clôt la série.

1. Faire l'inventaire bancaire. Listez sociétés, banques, comptes, pays, devises et canaux (EBICS, SWIFT, portail). C'est la base des deux devis.
2. Nommer votre problème principal. Prévision (visibilité, scénarios) ou paiement (contrôle, fraude, international) ? Classez vos dix besoins par priorité.
3. Projeter à trois ans. Acquisitions, nouveaux pays, financement, cession : l'outil doit tenir la trajectoire, pas seulement la situation actuelle.
4. Demander deux devis sur le même périmètre. Mêmes comptes, mêmes sociétés, mêmes ERP ; coût total sur trois ans, mise en route et services compris, avec la grille de passage d'une tranche à l'autre.
5. Tester avec vos données. Une démonstration sur vos banques et votre ERP réels : heure d'arrivée des soldes, qualité de la catégorisation, temps pour produire un prévisionnel à 13 semaines.
6. Verrouiller le contrat. Entité signataire, durée et reconduction, révision de prix, réversibilité des données, localisation de l'hébergement, rapports d'audit de sécurité.

Agicap et Kyriba se rencontrent sur le terrain des ETI, mais en venant de directions opposées. Agicap part de la prévision et monte vers la trésorerie de groupe ; Kyriba part de la trésorerie de groupe et des paiements internationaux, et descend vers les entreprises de taille moyenne avec un package préconfiguré. Aucun ne publie de prix, et tous deux font payer selon votre parc bancaire. Pour une entreprise française de quelques sociétés sans trésorier dédié, Agicap est généralement le choix proportionné, avec en prime le statut de plateforme agréée. Dès que l'international, les paiements ou les risques financiers deviennent le vrai sujet, Kyriba prend l'avantage. Dans tous les cas, partez de l'inventaire de vos flux et comparez des devis sur un périmètre identique. Besoin d'un regard extérieur pour cadrer ce choix ? Parlons-en.